Hur designar man en trädgård med lägre klimatpåverkan?

När vi pratar om att minska klimatpåverkan i ett trädgårdsprojekt hamnar fokus ofta på vilka material vi väljer. Trä istället för betong. Återbruk istället för nytt. Svensk natursten istället för importerad. Allt detta är viktiga beslut. Jag tror däremot att den största klimatbesparingen avgörs långt tidigare än så. Den avgörs av hur mycket vi väljer att förändra.

För mig börjar därför svaret med en enkel fråga: Är den här förändringen verkligen motiverad?

Den frågan är grunden i den första av de tre principer som präglar mitt sätt att arbeta: Minimera.

Att minimera handlar inte om att göra mindre. Det handlar om att förändra så lite som möjligt för att uppnå så mycket som möjligt.

Varje ingrepp förändrar mer än vi ser

När jag står på en tomt funderar jag sällan på var altanen ska ligga eller vilken sten som passar bäst. Jag försöker först förstå platsen. Hur ser förutsättningarna ut? Vad finns redan här? Vad behöver förstärkas? Vad behöver förändras?

Alla platser ser olika ut. Ibland finns stora kvaliteter att ta tillvara på. Mogna träd, berg i dagen, vacker natursten eller en jord som under lång tid byggt upp ett rikt mikroliv. Ibland möter jag en byggtomt där marken är sönderkörd, träden redan borta och förutsättningarna helt förändrade. Då handlar uppgiften istället om att återställa, bygga upp nya värden och skapa bättre förutsättningar än de som finns idag.

Varje gång vi schaktar bort jord, spränger berg eller tar ner ett träd förändrar vi platsen på djupet. Vi flyttar inte bara jordmassor eller tar bort vegetation. Vi påverkar jordens mikroliv, vattenflöden, livsmiljöer och det kol som under lång tid bundits i mark och växter. Därför behöver varje ingrepp vara genomtänkt och tillföra ett verkligt värde.

Hundratals små beslut

Att minimera handlar sällan om ett enskilt beslut. Det handlar om hundratals små beslut som tillsammans gör stor skillnad.

Behöver altanen verkligen vara så stor? Måste alla gångar vara 1,5 meter breda eller räcker det där de faktiskt behövs? Kan den befintliga jorden jordförbättras istället för att köras bort? Går naturstenen att återbruka? Behöver vi spränga berget eller kan vi låta terrängen bli en del av gestaltningen? Kan vi minska de hårdgjorda ytorna och ge mer plats åt planteringar som infiltrerar regnvatten, binder kol och stärker den biologiska mångfalden? Kan vi välja material med lägre klimatpåverkan utan att kompromissa med kvalitet eller uttryck?

Varje beslut kan verka litet. Tillsammans avgör de hur stor klimatpåverkan projektet får.

Mer än bara klimat

Att minimera handlar om betydligt mer än att använda mindre material. Det handlar om att minska utsläpp, använda resurser klokare, bevara och stärka biologisk mångfald samt skapa bättre förutsättningar för kolinlagring. Väldigt ofta leder samma beslut dessutom till lägre materialåtgång, färre transporter och mindre schaktning. Det fina är att klimat, resurshushållning och ekonomi ofta går hand i hand.

Det betyder inte att den mest hållbara lösningen alltid är den billigaste. Ibland väljer jag ett material med lägre klimatpåverkan trots att investeringen blir högre. I andra projekt är det tvärtom. Målet är aldrig att göra det billigaste valet. Målet är att göra det klokaste.

Att minimera är ett sätt att tänka

För mig är minimera inte bara en metod. Det är ett sätt att se på en plats.

Jag drivs av att hitta lösningar som använder mindre resurser, men skapar större värden. Att ifrågasätta invanda sanningar, ta tillvara på platsens förutsättningar och bara förändra det som faktiskt behöver förändras.

Jag tror att de mest hållbara trädgårdarna sällan är de som förändrar mest. De är de som tar tillvara på platsens förutsättningar och tillför precis det som behövs, varken mer eller mindre.